Ma se domani... > Cinema > Recensioni > Recensione film “Uomini che odiano le donne”

Recensione film “Uomini che odiano le donne”

 

 

Quando sei inchiodato in casa da un mal di testa che spappola il (poco) cervello, fa bene avere un paio di occhi non propri che indagano il mondo e la cinematografia.

Quando questi occhi si concentrano sulla visione del film tratto da “Uomini che odiano le donne”-  di Stieg Larsson – il risultato rischia di essere ancora più interessante.

Quando questi occhi appartengono a chi il libro non lo ha letto e – particolare assolutamente rilevante – è donna, l’interesse sale esponenzialmente.

Premessa essenziale: chi mi scrive mastica SAW in tutte le sue versioni, fa colazione con American Psycho senza rimettere i cereali e non è, di conseguenza, particolarmente impressionabile.

Cosciente che in sala eravamo probabilmente in cinque a non aver letto il libro, da profana sono stata positivamente colpita dal prodotto tutto europeo: regia che ha perfettamente ritmato  2h30 min di storia, colonna sonora che non ha sbagliato un colpo (è proprio il caso di dirlo: il colpo di fucile ha fatto sobbalzare pressoché tutti e dato che per i più la scena era prevedibile… un “mission accomplished” è dovuto), attori efficaci e fotografia tipicamente nordica (luci, colori, effetto hd così freddi da rendere ancor più forte il messaggio). Insomma, se nei titoli di coda ci fosse stato scritto FOX nessuno avrebbe storto il naso!

Come avrai a questo punto previsto, ho lasciato per ultima la visione personale del film: Larsson era un uomo e fortunatamente anche il regista così è rimasta integra la prospettiva tutta maschile che per una donna si è trasformata in un gran pugno nello stomaco pagando il  biglietto. Se il messaggio era “gente, il mondo è sovraffollato di squilibrati!” esso è arrivato forte e chiaro allo spettatore; però mi domando se fosse necessario tramortirci. Se io – amante di SAW e simili, sono rientrata a casa con voglia di vomitare, ipersensibilità ai rumori della notte e timore degli incubi, forse qualcosa non va, non credi?

Lo trovo più che interessante, e mi ha fatto porre qualche quesito alla mia memoria: ma il libro di Larsson aveva questa forza violenta, questa angosciante ricerca dell’immagine sensazionale, dell’impressione a tutti i costi? Ho scavato nei ricordi e mi sono risposto che no, probabilmente no; non ricordo della pagine particolarmente disturbanti. Forti si, in alcuni passaggi pesantemente scioccanti, ma mai gratuite.

“Immagini efficacemente crude, lunghe inquadrature, troppo soffermarsi sul prodotto della violenza. (…)
Un paio di volte ho avuto morsa allo stomaco e una gran voglia di vomitare ed è stato in quelle occasioni che girandomi ho visto e sentito le reazioni di altre persone in sala … mi son resa conto che è un casino essere donna!”

E’ una splendida osservazione, corroborata dalle occhiate lanciate in sala e dalle chiome femminili che si giravano in alcuni passaggi del film; anche qui, mi sembra di poter sottolineare come nel testo di Larsson il rapporto uomo-donna non si esaurisse nel (prevedibile) scontro fisico annunciato dal titolo del film, ma riuscisse a spingersi verso qualche analisi un po’ più profonda. Tra tutte, quella nel rapporto fra il giornalista Blomkvist e Lisbeth, vera protagonista dei romanzi di Larsson, vero e unico personaggio ben tracciato, memorabile, impossibile da dimenticare.

Già, ma Lisbeth?

Da ultimo mi chiedi del personaggio femminile: per metà film sei in attesa di comprendere come mai ci sia personaggio marginale con così tante inquadrature le cui vicissitudini sono fuori contesto  e alla fine ti rendi conto che non ha mai assunto completamente il ruolo di spalla.

In questo senso mi aveva già fatto pensare il trailer; che sarà anche un trailer, per l’amor del cielo, ma mi aveva colpito per un paio di motivi: Noomi Rapace è bellissima, ma fa perdere un po’ di quella ambiguità androgina che rendeva Lisbeth così affascinante. E si calcava eccessivamente sul “libro culto”, sui milioni di copie vendute, su suoi lettori.

Puzza un pochino di film da richiamo, da botteghino e file chilometriche, da “ho letto il libro, non posso mancare la prima visione”; sarebbe stato più opportuno, forse, tralasciare inutili sadismi e lasciare che a raccontare quella storia fosse una donna, perchè:

perché mai dovrei perdere tempo a leggere di traumi femminili raccontati da un uomo – nemmeno appartenente alla mia cultura – quando mi  basta alzare la testa? ti faccio una domanda: ho mai preteso di conoscere l’effetto di un calcio nei coglioni? io le palle non le ho e nonostante avrò sentito 1000 racconti e conosca il dolore fisico QUEL dolore non lo proverò mai (la prospettiva distorta è inevitabile !)

 

Related posts

Comment(1)

  • Hanno già detto di noi...
    06/04/2009 at 11:35

    # 1
    Trovo che il film sia assolutamente fedele al libro, salvo qualche piccolo particolare evitato sicuramente per la tempistica.Ottima la regia, la fotografia e la colonna sonora. Eccellente la scelta degli attori, in molti casi la somiglianza tra parenti è sorprendentemente reale (non si possono scordare gli occhi di Lisbet e quelli di sua madre; quelli del vecchio Wagner e di sua nipote Harriet).Credo che si sia reso merito a Stieg Larsson, che attraverso i due Michael (attore e personaggio) ci trasmette la sua interiorità e la sua bellezza.Grazie Stieg, ti amiamo!
    Di Mariangela Morciano (inviato il 04/06/2009 @ 19:03:30)

    # 2
    ho appena finito il libro ed ho visto subito il film x fare il paragone…bè, x me nn regge proprio! molte notizie sono state stravolte, così come il xsonaggio di Lisbeth ke è stato totalmente privato del suo fascino…leggete il libro ke è MOOOLTO meglio!
    Di s@bry_79 (inviato il 27/08/2009 @ 19:25:12)

    # 3
    Grazie del commento, Sabry. Se non ho caapito male a settembre esce il secondo film, vediamo come butta…
    Di Alf (inviato il 27/08/2009 @ 23:34:26)

    # 4
    Anche io ho appena finito di “bermi” il libro, dunque mi sono dedicato alla visione di questo film con ancora tutti i particolari ben stampati nella mia memoria!…buoni l’atmosfera, colori e musica…ma stravolgimento totale della trama (per esempio la costante presenza dell’investigatore della polizia,il fatto che Anita fosse morta da tempo, la polizia che arriva a casa di Martin, cosa che nel libro era stata attentamente evitata da parte di Lisbeth etc etc) e estremamente irritante il fatto che il duo arrivi alla soluzione piu sbagliando (recandosi a casa di Harald) e per caso piuttosto che per il loro lavoro di investigazione! Ancora una volta la sceneggiatura di un libro viene deliberatamente modificata senza nessun motivo, a discapito della comprensibilità e originalità della trama originale.
    Di Erp@c (inviato il 15/10/2009 @ 13:42:26)

    # 5
    Film completamente diverso dal libro.Sia la trama che i personaggi sono copmletamente diversi.Pessima trasposizione cinematografica di un bellissimo libro.
    Di Luca (inviato il 29/12/2009 @ 11:35:22)

    # 6
    Nel libro ogni particolare s’incastra perfettamente, i personaggi sono affascinanti e la storia interessante..nel film..beh, non c’è nessuno di questi elementi..e la superba Lisbeth qui è solo una copia più mansueta.
    Di Satoko (inviato il 06/01/2010 @ 11:36:53)

    # 7
    secondo me è un film eccezionale..ho letto ank recentemente il libro e apparte qlk elemento nn c’è molta diversità tra film e libro..diversamente da molti ho trovato l’interpretazione di noomi rapace fantastica.Trovo rispecchi abb la Lisbeth descritta da Larsson, forse il regista ha solo scelto di renderla un personaggio più reale.In conclusione è un film e un libro ke senz’altro consiglierei in qnt le riflessioni certo non mancano!
    Di Elisa (inviato il 03/02/2010 @ 19:11:25)

Comments are closed.

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fonire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o clicchi su "Accetta" permetti al loro utilizzo.

Chiudi