Ma se domani... > Cinema > Grandi Classici > I grandi classici di Mks77: Casablanca

I grandi classici di Mks77: Casablanca

Mks riesce sempre a prendermi in contropiede, dopo la passionale ma pur sempre stroncatura che ha riservato a La Finestra sul Cortile  temevo che con Casablanca usasse la roncola! Invece no. E di nuovo non posso aggiungere nulla perché, in questo caso, con poche frasi è riuscito a trasmettere tutta la magia che solo i film in bianco/nero riescono oggi come allora a comunicare ed alla quale personalmente non riesco facilmente a rinunciare, perché –ammettiamolo- per un paio di ore ci si sente sull’isola che non c’è…

V.

MORALE:

NON ANDATE A CASABLANCA DURANTE LA 2a GUERRA MONDIALE.

(SPECIE SE CI SONO ANCHE I NAZISTI E NON SIETE INDIANA JONES…)

Innanzitutto la solita premessa, che mi farà apparire noioso: guardare un’opera di qualche decennio fa comporta (quantomeno) il tentativo di liberare la mente da ciò che siamo abituati a vedere, da paragoni di qualsivoglia genere, da preconcetti e quant’altro, soprattutto se ciò che andiamo a vedere è un film “cult”, questo perché potremmo porci dinanzi ad esso con aspettative esagerate, con il rischio di farcelo apprezzare molto meno. Premessa chiusa.
Il titolo di ciò che ho da poco visto potrebbe far pensare ad un film di nicchia appena girato sul tema dei viaggi per cambiare sesso….. e invece no, perché una volta il nome “Casablanca” evocava anche un film culto con protagonisti Humphrey Bogart ed Ingrid Bergman. Beh, io è di quest’ultimo che parlo.

Gran bel film. Gli italiani un pochino maltrattati, ma ci può stare, contestualizzando la storia al tempo della Seconda Guerra. Io consiglio di vederlo, perché ha una storia carina, che se può sembrare un minimo stereotipata è solo per le innumerevoli citazioni successive al film o alle opere ispirate allo stesso.

La “voce” introduttiva fa un po’ sorridere: sembra una di quelle pompose celebrazioni dell’epoca del regime….
Per il resto, elemento di grande spessore è la caratterizzazione dei personaggi. In particolare, ovvio, dei due protagonisti, in cui lo spiccato cinismo di Bogart trova nella storia la sua radice, della Bergman, in cui siamo comunque distratti dal suo fascino; ma anche del capitano della polizia, personaggio ben costruito e con una certa personalità.

Quindi, ripeto, se si è tra i pochi, come me fino a poco tempo fa, a non averlo ancora visto, vale davvero la pena rimediare.

In fondo, se si giudica un film da quel “qualcosa” che ti lascia (se c’è), ed io così faccio, questo ritengo che lasci dentro qualcosa.
Ah, dimenticavo i dialoghi: davvero, davvero belli! Non è un caso se ci sono almeno sei frasi che sono tra le 100 più citate nel cinema…. e “suonala ancora, Sam” non è nemmeno ai primi posti! Bellissima poi, e “ad effetto”, la frase finale del film.

P.S. dopo aver visto “La finestra sul cortile” ed ora “Casablanca”, non posso fare a meno di notare che le (grandi) attrici del passato (Grace Kelly, qui Ingrid Bergman, ma come dimenticare Audrey Hepburn…) avevano decisamente tutt’altro fascino

Related posts

Comment(1)

  • Dicevano di noi...
    07/31/2010 at 23:15

    # 1
    Emozionante. Davvero tanti complimenti
    Di Annina (inviato il 31/07/2010 @ 23:15:56)

    # 2
    Grazie, Annina: “emozionante”, la stessa cosa che ho pensato leggendolo per la prima volta
    Di Alf (inviato il 01/08/2010 @ 22:15:39)

    # 3
    Direi che soprattutto “emozionante” é l’emozione che ha provato Mk77 vedendo il film tanto quanto lo stupore che traspare dal suo commento!Davvero piacevole.
    Di CBCR (inviato il 02/08/2010 @ 01:25:58)

    # 4
    Beh, devo ammettere che il termine “stupore” ci sta tutto. Avevo affrontato la visione con il timore di un’altra “delusione”, dopo “La finestra sul cortile”, a dispetto delle pregevoli critiche e delle raccomandazioni degli amici.Invece in questo, nella sua “semplicità”, nel senso di assenza degli ormai consuetudinari effetti speciali, soprattutto nei film d’azione, e delle possibilità smisurate cui può arrivare la “fotografia”, in tutti i genere, con il digitale che permette, con tutti i colori e le migliaia di sfumature, la “creazione” di qualsiasi “effetto” o “sensazione” si voglia ingenerare nello spettatore.Ecco, qui, invece, troviamo un’opera “asciutta”: possiamo tornare a “concentrarci” sugli elementi base del cinema, ossia la storia, i dialoghi, le espressioni…Quindi si, sono stato stupito (come nel primo mi aspettavo qualcosa di eccezionale e ho trovato qualcosa di normale, qui viceversa non mi aspettavo nulla e ho trovato una bella storia) e contento di aver trovato opera che ho apprezzato, e molto.p.s. Grazie mille per i bei commenti!
    Di Marco “Mks77” (inviato il 04/08/2010 @ 22:25:14)

Comments are closed.

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fonire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o clicchi su "Accetta" permetti al loro utilizzo.

Chiudi